Unter “sackstarkinfo.wordpress.com” versucht ein mir unbekannter Blogger eine “ernstzunehmende” Kritik an meinen Blog zu betreiben. Dazu möchte ich hier Stellung nehmen:
Mit besonders großen Lettern streut ein spätpubertierender Mathematikstudent
Vielen Dank, ich wusste schon immer, dass ich jung aussehe 
in seinem dubiosen Internetauftritt, den er „raucherdiskriminierung.eu“ getauft hat,
Nun zur Allgemeinbildung: Juden taufen nicht 
dumpfbackige Nikotinpropaganda unter’s Volk. Ein willfähriger Handlanger der Tabaklobby, der es nicht scheut, durch dreiste Verfälschungen und augenscheinliche Lügen dem hemmungslosen Nikotindrogenkonsum Vorschub zu leisten.
Bleiben wir rational: Denkt man wirklich, dass ein “Handlager der Tabaklobby” einen Blog betreiben würde?! Ehrlich gesagt, wäre mein Blog mit einer Finanzierung von 50 bis 60 Tausend Euro pro Jahr viel besser und schöner, als jetzt.
Der Versuch, Raucher in die Ecke der unschuldigen verfolgten Minderheit zu stellen, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Wer glaubt denn so einen Mist eigentlich noch?
Falls ein rauchender Schüler Abitur nicht besteht, nur weil der ein Raucher sei und die 300 minutige Abstinenz ohne Verlust der Konzentration nicht durchhält, dann ist es mir ein Versuch wert die “Raucher in die Ecke der unschuldigen verfolgten Minderheit zu stellen”, wo sie sich heute auch befinden
Die Angwohnheit Tabak anzuzünden und die dabei entstehenden Schwelgase einzuatmen ist aber weder durch Geburt bestimmt noch unveränderbar. Sie ist freiwillig durch ein Individuum erworben und kann verändert werden, beispielsweise gewöhnen sich jedes Jahr viele Millionen vernünftige Menschen das Rauchen ab.
Genau. Die Angewohnheit “jüdisch” oder “christlich” zu sein ist “weder durch Geburt bestimmt noch unveränderbar. Sie ist freiwillig durch ein Individuum erworben und kann verändert werden”. Also lassen Sie uns die Religionen verbieten.
…wenn ihm untersagt wird, dieses erworbene, seine Mitmenschen schädigende Verhalten an allen Orten und zu allen Zeiten auszuüben.
Aga, und nach Religionen, verbieten wir noch das Autofahren, dadurch sterben ja jedes Jahr Tausenden nur an Verkehrsunfällen… Abgesehen von den frei fliegenden Partikel… Übrigens besitze ich persönlich kein Auto und weiß ganz genau, dass man auch ohne ein eigenes Auto zu haben, alle benötigte Stellen erreichen kann.
…ich morgens kurz nach Sonnenaufgang mein mit einem ziemlich lauten Verbrennungsmotor ausgestattetes Modellflugzeug hier durch die Straße fliegen lassen darf
Wissen Sie, was für einen nutzlosen Schaden ein Verbrennungsmotor für die Umgebung und Menschen darstellt? Also verbieten wir auch Modellflugzeuge! Mir ist es übrigens egal, ich besitze ja keinen.
Allerdings gab es wohl auch mal ein paar absolute “intellektuelle Überflieger” , die versuchten, das Antidiskriminierungsgesetz auf Rauchverbote anzuwenden.
Ich bin geschmeichelt.
Rauchverbote können alleine schon deshalb nicht diskriminierend sein, weil sie für jeden Menschen gleichermaßen gelten, oder ist ein Raucher etwas besonderes?
Genau! Lassen Sie uns die christliche Religion verbieten. Das Verbot kann ja diskriminiert nicht sein, weil es für jeden Menschen gleichermaßen gilt, oder ist ein Christ etwas besonderes?
Mobbing gegen einen Arzt?
Um Gottes Willen! Das war nie mein Absicht! Ob ich die Kontaktinformation bereitstelle oder die im Internet stehen, gibt es keinen Unterschied. Allerdings bleibt festzustellen, dass Sie die Seite aktiv-rauchfrei.de nicht nur kennen, sondern auch Informationen daraus kopieren. Übrigens wurde die Seite aktiv-rauchfrei.de durch die Mitteilungen über den angeblichen und der Wahrheit nicht entsprochenen Erfolg des Rauchverbotes in Irland bekannt. Welche “Erfolge” das Rauchverbot in der Wirklichkeit brachte, schrieb ich in “Erfolg des Rauchverbotes in Irland“.
Aus der Reihe „Wie verdrehe ich Fakten so lange, bis sie in das Konzept meiner Lügengeschichten passen?“
Das können Sie ganz gerne in vielen Studien über die “Gefahren des Passivrauchens”, die teilweise auch von Gerichten als “Junk Wissenschaft” eingestuft sind, erfahren und erlernen.
möchtegerndemokratierettenden, offensichtlich schwerstnikotinabhängigen Mathematikstudenten
Sind Sie Mitglied bei pro-rauchfrei e.V.? Auf diese Ebene eine Diskussion zu führen ist bei einigen Mitgliedern des Vereins eine Gewohnheit…
Ergo werden zunächst einmal die Opfer des Straßenverkehrs instrumentalisiert, um eine Rechtfertigung der Opfer des Tabakqualms zu konstruieren.
Um Gottes Willen! Falls ein bestimmter, unter der Passivrauchenphobie und Tabaklobby-Paranoia leidender Mensch nicht fähig ist, die Verhältnismäßigkeit eines Gesetztes selbst zu beurteilen, da werde ich gerne immer wieder anspringen und dem helfen. Als eine Art kostenlose Nachhilfe, um die vorhandenen Lücken in der Allgemeinbildung zu schlissen.
Dann kommt endlich Mal eine mehr oder weniger “sachliche” Kritik:
Im vorliegenden Beispiel stellt dieser Mathematikstudent die Frage:
„Es wäre sicherlich auch vorteilhaft, wenn man mir erklären könnte, warum, obwohl Anzahl der Raucher seit 1960 rückgängig ist, die Anzahl der an Lungenkrebs Gestorbenen immer noch wächst.“
Hier plappert dieser Mathematikstudent eine dreiste Lügengeschichte nach, die man ihm bei den „forces-germany“ vorgebetet hat.
Fakt ist: Seit Beginn der 1980er Jahre gehen die Lungenkrebsfälle bei den Männern in Deutschland zurück, doch gleichzeitig steigen sie bei den Frauen an. Diese unterschiedlichen Trends sind zweifelsfrei auf die veränderten Rauchgewohnheiten bei Männern und Frauen zurückzuführen. Denn, wenn Frauen rauchen wie Männer einst geraucht haben, ,und das tun sie in zunehmendem Maße, dann werden sie auch sterben wie Männer.
Das stimmt, die Daten sind mir auch bekannt, nun beantworten diese Daten die oben gestellte Frage nicht! Oder, mathematisch ausgedrückt: Die Hypothese: “Anzahl der an Lungenkrebs Gestorbenen ist abhängig von der Anzahl der Raucher” ist zu verwerfen.
Falls Ihnen Ihre Bildung es zulässt, können Sie ruhig dies überprüfen
Ein weiterer, äußerst billiger Verbaltrik ist die Aussage, das Statistische Bundesamt weise „nur 42.217“ Tote im Jahr 2005 aus, die mit Tabakkonsum in Verbindung gebracht werden können. Diese hanebüchene Aussage ist ebenfalls abgeschrieben von der Homepage der „forces-germany“, dem wohl dubiosesten Verein Deutschlands
Ehrlich gesagt, kenne ich den Verein “forces-germany”, dessen Mitglied ich seit ca. zwei Wochen auch bin. Der Unterschied zwischen dem Statistikamt und den meisten, auf dem Gebiet forschenden, ist gewaltig:
- die vollständige Unabhängigkeit des Statistikamtes von Pharma-Industrie ( im Unterschied zu WHO),
- keine Staatsgelder für Bekämpfung des Tabakkonsums( im Unterschied zur Tabakkontrolle),
- keine bis jetzt vorgekommenen verfälschten Studien ( Im Unterschied zu den amerikanischen Antirauchervereinigungen),
- Konstruktive Reaktion im Bezug auf Kritik( Im Unterschied zu DKFZ),
- Neutralität im Bezug auf der von der Presse und Politik veranstaltenden Kopfwäsche und keine Einmischung in das Politik.
So viel dazu.
…Tabakkonsum verursacht jedoch, und das ist wissenschaftlich unbestritten, noch duzende andere Krankheiten
Viel zu viel Presse gelesen? Fakt ist und bleibt, dass die meisten Studien leider wissenschaftlich bestritten sind, was auch jeder klar denkende Mensch kennt.
Wenn das Statistikamt die Studien unbestritten hält, dann werden die Ergebnisse berücksichtigt.
Übrigens, bleiben wir bei Fakten: “Was Tabakkonsum verursacht” , ist was anderes, als “das Rauchen ist ein Risikofaktor”. Falls Sie verschiedene Studien genauer durchlesen, werden Sie feststellen, dass es in meisten Fällen um “Risikofaktor- Rauchen” geht und nicht um “Tabak verursacht”.
die das Statistische Bundesamt nicht als mit dem Rauchen in Verbindung stehend klassifizieren kann, weil darüber schlichtweg keine validen Daten erhoben werden
Da stimme ich Ihnen zu. Bleibt noch die Frage, ob Sie wirklich an die “Dummheit” des Statistikamtes glauben?! Wenn jemand die Daten erhoben kann, dann eher Statistikamt, als jemand anderer… Falls nicht, dann kommt die Frage: woher kommen denn die Daten und wie “wahr” sind die
Fakt ist jedoch, dass tausende epidemiologischer Studien weltweit beweisen, dass Rauchen sehr viele Krankheiten verursacht
Man kann sich doch so oft nicht vertippen: “Rauchen ist ein Risikofaktor”, lesen Sie die “tausende epidemiologischer Studien” genauer durch, bis Sie etwas schreiben. Und vergessen Sie einen wichtigen Fakt nicht: je größer ist die Datenmenge, desto kleiner ist das signifikante Relative Risiko für die meisten von Ihnen angedeuteten Krankheiten.
Also: Nehmen Sie verschiedenen Studien, mit unterschiedlichen Datenmengen, Sie werden überrascht sein… Komischerweise kommt ein signifikant erhöhtes RR nur bei kleinen Datenmengen… Das ist nun Mal ein Fakt.
Es gibt keinen ernst zu nehmenden Experten, der die Schätzungen, dass alleine in Deutschland jährlich 140.000 Menschen an den Folgen ihres Tabakkonsums vorzeitig versterben, bezweifelt.
Dazu will ich jetzt nichts sagen, bis auf:
Meine Lunge gehört mir, nicht Ihnen, nicht dem Staat und nicht einigen faschistoiden Antiraucher-Vereinen in diesem Land. Die Risiken, die mit dem aktiven Rauchen verbunden sind, sind mir bekannt. Solange die neutral denkenden Mitarbeiter des Statistikamtes ( nicht von der WHO, nicht von dem DKFZ, und nicht von der Pharmaindustrie finanzierten Studien) mir die Zahl nicht bestätigen, was sie bis jetzt nicht gemacht haben, werde ich die Zahl 140.000 als äußerst gelungene Propaganda betrachten. Übrigens, wenn bei der Berechnung der Zahl dieselben Methoden benutzt wurden, wie bei der Studie über angeblichen und offensichtlich von einigen Personen und Organisationen gewünschten 3300 Passivrauchentoten, dann glaube ich den 140000 genau so viel wie den 3300…
Die Pharmalobby wird als Hauptinitiator der Rauchverbote angeführt, weil sie angeblich mit den Nikotinersatzprodunkten einen riesigen Markt bedienen möchte
Wenn nur ein Unternehmen mit einem Produkt innerhalb von nur 6 Monaten nur in der USA einen Umsatz von 500 Mio. Dollar macht, dann ist es, meiner Meinung nach nicht ein riesiger, sondern ein gigantischer Markt. Seien sie nicht so blauäugig.
Als Beweis führen rauchende Gehirnakrobaten häufig ein Sponsoring der Pharmaindustrie für die Initiativen wie „Tobaccofree Kids“oder „Rauchen ist uncool“ an
Da können wir auch den Sponsoring von WHO( insbesondere der Antitabak-Abteilung) und von dem DKFZ dazufügen. Und, nicht vergessen: Viele Studien über “erschreckenden” Folgen des Passivrauchens wurden von der Pharmaindustrie finanziert.
Diese Initiativen zielen darauf ab, dass Jugendliche gar nicht erst mit dem Rauchen anfangen
Sollen sie auch tun!
Nun soll mal jemand erklären, an wen die Pharmaindustrie ihre Nikotinentwöhnungsmittel verkaufen soll
Entspannen Sie sich:
1. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Raucher mit den Medikamenten das Rauchen wirklich aufgibt und keinen Rückfall erleidet, liegt im besten Fall bei ca. 20 %… Also für die nächsten Jahren ist das Einkommen gesichert
2. Viele Raucher wollen gar nicht aufhören, da wird man gezwungen den “Ersatznikotin” einzunehmen. Z.B. im Flugzeug, oder in der Bahn, oder in der Kneipe, oder, wie in einigen Städten in Kalifornien, auch auf einer öffentlichen Straße.
Übrigens bedanke ich mich für diese “angenehme” Nebeneffekte bei einigen faschistoiden Antirauchern, deren Freunden in der Politik und Forschung…
Darüber hinaus verdient Pharmaindustrie Milliarden mit Raucherkrankheiten.
Lese oben.
ein paar verblendete Gesundheitsverächter ihr zuschreiben wollen.
Sie haben offensichtlich ein Problem mit Zahlen…. Sie meinen wohl ca. 25 Mio. in Deutschland…
Die Tabaklobby hingegen, die ihrerseits die öffentliche Meinung auf’s Schärfste manipuliert, hat triftige Gründe, gegen Rauchverbote Stimmung zu machen: Die Klientel soll am Glimmen gehalten werden, um satte Gewinne auf Kosten von unzähligen Suchtopfern einzufahren.
So einfach ist es nicht, die Anzahl der verkauften Zigaretten in Italien ist zur Zeit wieder auf dem Niveau, wie vor den Rauchverboten … In Irland rauchen jetzt mehr Jugendlichen und Erwachsenen, als vor dem Einführen des Rauchverbotes.
Also kann die Tabakindustrie sehr wohl mit Rauchverboten leben
Eigentlich ist das Unwissen, das diese Tabaklobbyhandlager verbreiten, ohne Belang.
Na ja, wenn Sie so denken, dann fehlt Ihnen gewaltig an einer vernünftigen Allgemeinbildung.
nun kommen wir zum Kern der Sache, der im Auftrag des Raucherclubs „forces-germany“ verbreitet wird…
Ehrlich gesagt, habe ich keinen Auftrag von “forces-germany” bekommen Sondern zuerst den Blog aufgemacht, bevor ich auf die Leute von “forces-germany” getroffen habe, deren Mitglied ich auch geworden bin. Dazu stehe ich auch öffentlich.
Übrigens, falls die Raucher sich zu einem Verein zusammenschließen müssen, um den vorschreitenden Antiraucherfaschismus zu stoppen, dann ist es eine Schande für das Land, für die Gesellschaft und für die Politik!
… Anhängern dieser Nikotinsekte.
Ach man, irgendwie habe ich keinen Bock immer wieder etwas über meinen Glauben zu sagen. Ich gehöre der “Sekte” “jüdische Gemeinde Hannover”. Noch Fragen?
… bundesweit deutlich unter 100 Menschen,
Wir sind viel mehr, sie haben sehr schlechtes Insiderwissen über den Verein Netzwerk-rauchen und deren Unterstützer
posaunen unisono auf ihren lächerlichen Internetauftritten immer wieder die gleichen Märchen und Lügen mit ihren volksverhetzenden Brandschriften heraus und arbeiten Hand in Hand mit der Tabakwirtschaft zusammen.
Da muss ich Sie leider enttäuschen… Sie wissen wahrscheinlich nicht, was “volksverhetzend” bedeutet Ach ja und sagen Sie Ihren Freunden von einem bestimmten Verein, dass die innerhalb der nächsten 2-3 Jahren eine sehr unangenehme Überraschung erwartet
Man kann nicht scharf genug vor diesen Leuten und ihrer Demagogie warnen
Genau, da haben Sie mich sogar überrascht. Endlich was positives in Ihnen entdeckt: Sie können ja selbstkritisch sein
Wenn auf Internetseiten links zu “forces-germany” zu finden sind, ist in Wirklichkeit forces-germany, ergo die Tabaklobby selbst drin.
Ich habe, wie gesagt, nichts gegen einer Zusammenarbeit mit der Tabaklobby. Es wäre mir dann endlich möglich ein Paar Vereine und Organisationen hier anzuklagen und/oder deren Verbot durchzuzielen, was zur Zeit leider finanziell nicht möglich ist.
Zum Schluß bleibt nur der Aufruf:
Einträge (RSS)